Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 50 R vs WILLMARK WWH-81W

Metalac KLASSA CH 50 R vs WILLMARK WWH-81W

Metalac KLASSA CH 50 R
54%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-81W
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 50 R и WILLMARK WWH-81W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 50 R
Соотношение цена-качество
29.4
На 3.7 (14.4%) лучше
vs
25.7
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Термометр
vs
Высота
64 см
На -11.5 см (-15.2%) лучше
vs
75.5 см
Преимущества WILLMARK WWH-81W
Победитель в сравнении
$
145
На -34 (-19%) лучше
vs
179
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ширина
45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
45.4 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 50 R WILLMARK WWH-81W
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 300
Ширина
45.4 см 45 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
Высота
64 см
На -11.5 см (-15.2%) лучше
75.5 см
Глубина
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Вес
22.2 кг нет данных
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
179 145
На -34 (-19%) лучше
Соотношение цена-качество
29.4
На 3.7 (14.4%) лучше
25.7
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения