Главная / Водонагреватель / Metalac KLASSA CH 80 R vs AEG EWH 50 Trend

Metalac KLASSA CH 80 R vs AEG EWH 50 Trend

Metalac KLASSA CH 80 R
48%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 50 Trend
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Metalac KLASSA CH 80 R и AEG EWH 50 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Metalac KLASSA CH 80 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.1
На 14.5 (258.9%) лучше
vs
5.6
$
207
На -156 (-43%) лучше
vs
363
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
6 Бар
На 0.1 Бар (1.7%) лучше
vs
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Сухой Тэн
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
vs
89 см
Преимущества AEG EWH 50 Trend
Время нагрева
124 мин
На -51 мин (-29.1%) лучше
vs
175 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Защита от перегрева
vs
Ширина
40.5 см
На -4.9 см (-10.8%) лучше
vs
45.4 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Вес
21.4 кг
На -6.7 кг (-23.8%) лучше
vs
28.1 кг

Сравнение всех характеристик

Metalac KLASSA CH 80 R AEG EWH 50 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45.4 см 40.5 см
На -4.9 см (-10.8%) лучше
Высота
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
89 см
Глубина
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Вес
28.1 кг 21.4 кг
На -6.7 кг (-23.8%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар
На 0.1 Бар (1.7%) лучше
5.9 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
175 мин 124 мин
На -51 мин (-29.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
207
На -156 (-43%) лучше
363
Соотношение цена-качество
20.1
На 14.5 (258.9%) лучше
5.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения