Мощность мотора |
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
29.7 см
На -22.8 см (-43.4%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
65.5
На 8.1 (14.1%) лучше
vs
57.4
|
$ |
71
На -42 (-37.2%) лучше
vs
113
|
Максимальная производительность |
400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
vs
52.7 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см
|
Midea MH 60P 303 GW | Faber 741 PB W A50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | нет данных |
Глубина | |
29.7 см
На -22.8 см (-43.4%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
17.5 см | 15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
|
34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
|
15 см |
Ширина встраивания | |
52.7 см | 49.8 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.4 | 65.5
На 8.1 (14.1%) лучше
|
$ | |
113 | 71
На -42 (-37.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 400 м³/ч
На 50 м³/ч (14.3%) лучше
|