Главная / Вытяжка / Midea MH60AN300B vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Midea MH60AN300B vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Midea MH60AN300B
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60AN300B и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60AN300B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.2
На 35.4 (256.5%) лучше
vs
13.8
$
113
На -431 (-79.2%) лучше
vs
544
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
36.4 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
36.4 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 380 м³/ч (63.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Midea MH60AN300B Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
36.4 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
36.9 см
Высота
80 см нет данных
Ширина
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
36.4 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
40 см нет данных
Ширина встраивания
59.7 см
На -20.1 см (-25.2%) лучше
79.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.2
На 35.4 (256.5%) лучше
13.8
$
113
На -431 (-79.2%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 980 м³/ч
На 380 м³/ч (63.3%) лучше
Популярные сравнения