Главная / Вытяжка / Midea MH60C305RI vs DEXP MSH340 SS

Midea MH60C305RI vs DEXP MSH340 SS

Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60C305RI и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60C305RI
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -8.9 см (-26.1%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
25.2 см
На -22.8 см (-47.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 38.8 (102.1%) лучше
vs
38
$
43
На -144 (-77%) лучше
vs
187
Ширина встраивания
49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -36.6 см (-77.7%) лучше
vs
47.1 см
Ширина
49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
60 см
Вес
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Midea MH60C305RI DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
Глубина
25.2 см
На -22.8 см (-47.5%) лучше
48 см
Высота
нет данных 10.5 см
Ширина
60 см 49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
25.2 см
На -8.9 см (-26.1%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
47.1 см 10.5 см
На -36.6 см (-77.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.7 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38 76.8
На 38.8 (102.1%) лучше
$
187 43
На -144 (-77%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения