Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 700 м³/ч (350%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 125 Вт (147.1%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Глубина встраивания |
25.2 см
На -21.8 см (-46.4%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
25.2 см
На -21.8 см (-46.4%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
77.4
На 26.3 (51.5%) лучше
vs
51.1
|
$ |
39
На -80 (-67.2%) лучше
vs
119
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -38.6 см (-82%) лучше
vs
47.1 см
|
Вес |
3.6 кг
На -4.3 кг (-54.4%) лучше
vs
7.9 кг
|
Midea MH60C355RI | Hansa OSC5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 3.6 кг
На -4.3 кг (-54.4%) лучше
|
Глубина | |
25.2 см
На -21.8 см (-46.4%) лучше
|
47 см |
Высота | |
47.1 см | 8.5 см
На -38.6 см (-82%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.2 см
На -21.8 см (-46.4%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.1 | 77.4
На 26.3 (51.5%) лучше
|
$ | |
119 | 39
На -80 (-67.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 125 Вт (147.1%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 700 м³/ч (350%) лучше
|
200 м³/ч |