Главная / Вытяжка / Midea MH60I370X vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Midea MH60I370X vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Midea MH60I370X
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60I370X и Faber CHLOE EV8P OM A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60I370X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2
На 74.8 (1168.8%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.2 см
На -20.8 см (-29.7%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.6 см (-27.3%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
vs
70 см
Высота
24.8 см
На -72.2 см (-74.4%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.4 см
На -6.8 см (-19.3%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Midea MH60I370X Faber CHLOE EV8P OM A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
28.4 см
На -6.8 см (-19.3%) лучше
35.2 см
Высота
24.8 см
На -72.2 см (-74.4%) лучше
97 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.6 см (-27.3%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.3 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -20.8 см (-29.7%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.2
На 74.8 (1168.8%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения