Главная / Вытяжка / Midea MH60I370X vs Faber CITY EG6 WX A60

Midea MH60I370X vs Faber CITY EG6 WX A60

Midea MH60I370X
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60I370X и Faber CITY EG6 WX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60I370X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2
На 57.4 (241.2%) лучше
vs
23.8
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 370 м³/ч (69.8%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 25 Вт (13.5%) лучше
vs
185 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.7 см (-27.5%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
24.8 см
На -90.2 см (-78.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
28.4 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
vs
35.3 см
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Midea MH60I370X Faber CITY EG6 WX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
28.4 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
35.3 см
Высота
24.8 см
На -90.2 см (-78.4%) лучше
115 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.7 см (-27.5%) лучше
35.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.2
На 57.4 (241.2%) лучше
23.8
$
нет данных 404
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 25 Вт (13.5%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 370 м³/ч (69.8%) лучше
530 м³/ч
Популярные сравнения