Соотношение цена-качество |
81.2
На 28.9 (55.3%) лучше
vs
52.3
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 102 Вт (94.4%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -6.6 см (-11.8%) лучше
vs
55.8 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
vs
27.2 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
28.4 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.6 см
|
Вес |
6 кг
На -0.8 кг (-11.8%) лучше
vs
6.8 кг
|
Потребляемая мощность |
110 Вт
На -103 Вт (-48.4%) лучше
vs
213 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.1 Вт
На 0.6 Вт (40%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Высота |
17 см
На -7.8 см (-31.5%) лучше
vs
24.8 см
|
Midea MH60I370X | Gorenje TH62E3X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.1 Вт
На 0.6 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -0.8 кг (-11.8%) лучше
|
6.8 кг |
Глубина | |
28.4 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
24.8 см | 17 см
На -7.8 см (-31.5%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
|
27.2 см |
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -6.6 см (-11.8%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.1 м | нет данных |
Уровень шума | |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.2
На 28.9 (55.3%) лучше
|
52.3 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
213 Вт | 110 Вт
На -103 Вт (-48.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
210 Вт
На 102 Вт (94.4%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
|
350 м³/ч |