Главная / Вытяжка / Midea MH60I370X vs MBS TRINIA 160 GLASS

Midea MH60I370X vs MBS TRINIA 160 GLASS

Midea MH60I370X
75%
Оценка DeviceList
vs
MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60I370X и MBS TRINIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60I370X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2
На 45.5 (127.5%) лучше
vs
35.7
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -20.4 см (-44.3%) лучше
vs
46 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
24.8 см
На -74.7 см (-75.1%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
28.4 см
На -17.6 см (-38.3%) лучше
vs
46 см
Вес
6 кг
На -4.9 кг (-45%) лучше
vs
10.9 кг
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Midea MH60I370X MBS TRINIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -4.9 кг (-45%) лучше
10.9 кг
Глубина
28.4 см
На -17.6 см (-38.3%) лучше
46 см
Высота
24.8 см
На -74.7 см (-75.1%) лучше
99.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -20.4 см (-44.3%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 51.5 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.1 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.2
На 45.5 (127.5%) лучше
35.7
$
нет данных 249
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения