Главная / Вытяжка / Midea MH60P405X vs BOSCH DFM064A51

Midea MH60P405X vs BOSCH DFM064A51

Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60P405X и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60P405X
Соотношение цена-качество
58
На 26.1 (81.8%) лучше
vs
31.9
$
84
На -236 (-73.7%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 180 м³/ч (42.9%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 34 Вт (44.7%) лучше
vs
76 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Вес
7.3 кг
На -0.7 кг (-8.7%) лучше
vs
8 кг
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
Высота
20.3 см
На -5.2 см (-20.4%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
30.7 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
30.8 см

Сравнение всех характеристик

Midea MH60P405X BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -0.7 кг (-8.7%) лучше
8 кг
Глубина
30.8 см 30.7 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Высота
25.5 см 20.3 см
На -5.2 см (-20.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 16.2 см
Ширина встраивания
60 см 52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58
На 26.1 (81.8%) лучше
31.9
$
84
На -236 (-73.7%) лучше
320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт
На 34 Вт (44.7%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 180 м³/ч (42.9%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения