Главная / Вытяжка / Midea MH60P405X vs Faber JOLIE ACT BK A80

Midea MH60P405X vs Faber JOLIE ACT BK A80

Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60P405X и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60P405X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58
На 55.3 (2048.1%) лучше
vs
2.7
$
84
На -1529 (-94.8%) лучше
vs
1613
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Высота
25.5 см
На -77.7 см (-75.3%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30.8 см
На -8.5 см (-21.6%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Midea MH60P405X Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
30.8 см
На -8.5 см (-21.6%) лучше
39.3 см
Высота
25.5 см
На -77.7 см (-75.3%) лучше
103.2 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
нет данных 39.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58
На 55.3 (2048.1%) лучше
2.7
$
84
На -1529 (-94.8%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения