Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4.5 дБ (-7.7%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
74.1
На 16.1 (27.8%) лучше
vs
58
|
$ |
71
На -13 (-15.5%) лучше
vs
84
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -5.4 см (-9%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15.5 см
На -10 см (-39.2%) лучше
vs
25.5 см
|
Глубина |
27 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
vs
30.8 см
|
Вес |
5 кг
На -2.3 кг (-31.5%) лучше
vs
7.3 кг
|
Midea MH60P405X | LLOYD BIH 610 MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | 5 кг
На -2.3 кг (-31.5%) лучше
|
Глубина | |
30.8 см | 27 см
На -3.8 см (-12.3%) лучше
|
Высота | |
25.5 см | 15.5 см
На -10 см (-39.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 24.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 15.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 54.6 см
На -5.4 см (-9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -4.5 дБ (-7.7%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58 | 74.1
На 16.1 (27.8%) лучше
|
$ | |
84 | 71
На -13 (-15.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
|
570 м³/ч |