Главная / Вытяжка / Midea MH60P405X vs MBS ABELIA 190 GLASS

Midea MH60P405X vs MBS ABELIA 190 GLASS

Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
vs
MBS ABELIA 190 GLASS
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60P405X и MBS ABELIA 190 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60P405X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58
На 37.5 (182.9%) лучше
vs
20.5
$
84
На -288 (-77.4%) лучше
vs
372
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
25.5 см
На -92.3 см (-78.4%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
30.8 см
На -15.7 см (-33.8%) лучше
vs
46.5 см
Вес
7.3 кг
На -11.2 кг (-60.5%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества MBS ABELIA 190 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 430 м³/ч (71.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Midea MH60P405X MBS ABELIA 190 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -11.2 кг (-60.5%) лучше
18.5 кг
Глубина
30.8 см
На -15.7 см (-33.8%) лучше
46.5 см
Высота
25.5 см
На -92.3 см (-78.4%) лучше
117.8 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 46.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78.8 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58
На 37.5 (182.9%) лучше
20.5
$
84
На -288 (-77.4%) лучше
372
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1030 м³/ч
На 430 м³/ч (71.7%) лучше
Популярные сравнения