Главная / Вытяжка / Midea MH60P450GI vs KRONA KAMILLA 600 1M

Midea MH60P450GI vs KRONA KAMILLA 600 1M

Midea MH60P450GI
49%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 1M
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH60P450GI и KRONA KAMILLA 600 1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH60P450GI
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 451 м³/ч (100.4%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Вес
7.3 кг
На -0.4 кг (-5.2%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества KRONA KAMILLA 600 1M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.3
На 44.6 (97.6%) лучше
vs
45.7
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.4 см
На -8.1 см (-31.8%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
30.5 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.8 см

Сравнение всех характеристик

Midea MH60P450GI KRONA KAMILLA 600 1M
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -0.4 кг (-5.2%) лучше
7.7 кг
Глубина
30.8 см 30.5 см
На -0.3 см (-1%) лучше
Высота
25.5 см 17.4 см
На -8.1 см (-31.8%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.4 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.7 90.3
На 44.6 (97.6%) лучше
$
127 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 451 м³/ч (100.4%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения