Соотношение цена-качество |
45.7
На 38.8 (562.3%) лучше
vs
6.9
|
$ |
127
На -1206 (-90.5%) лучше
vs
1333
|
Уровень шума |
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
|
Высота |
25.5 см
На -94.5 см (-78.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
30.8 см
На -9.2 см (-23%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
7.3 кг
На -13.7 кг (-65.2%) лучше
vs
21 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Midea MH60P450GI | Teka CC 480 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -13.7 кг (-65.2%) лучше
|
21 кг |
Глубина | |
30.8 см
На -9.2 см (-23%) лучше
|
40 см |
Высота | |
25.5 см
На -94.5 см (-78.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.5 см | 40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 40 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 90 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.7
На 38.8 (562.3%) лучше
|
6.9 |
$ | |
127
На -1206 (-90.5%) лучше
|
1333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
|