Соотношение цена-качество |
45.7
На 37.8 (478.5%) лучше
vs
7.9
|
$ |
127
На -853 (-87%) лучше
vs
980
|
Уровень шума |
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
25.5 см
На -89.7 см (-77.9%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
30.8 см
На -12 см (-28%) лучше
vs
42.8 см
|
Вес |
7.3 кг
На -14.2 кг (-66%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 70 Вт (33.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Midea MH60P450GI | Teka DU 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -14.2 кг (-66%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
30.8 см
На -12 см (-28%) лучше
|
42.8 см |
Высота | |
25.5 см
На -89.7 см (-77.9%) лучше
|
115.2 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 42.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 79.2 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.7
На 37.8 (478.5%) лучше
|
7.9 |
$ | |
127
На -853 (-87%) лучше
|
980 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 280 Вт
На 70 Вт (33.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
|