Главная / Вытяжка / Midea MH90AN995GW vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Midea MH90AN995GW vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH90AN995GW и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH90AN995GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 450 м³/ч (64.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.1
На 28.1 (140.5%) лучше
vs
20
$
133
На -267 (-66.7%) лучше
vs
400
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -20.7 см (-25.5%) лучше
vs
81.2 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
88.5 см
На -29.5 см (-25%) лучше
vs
118 см
Глубина
31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
vs
43 см
Вес
12 кг
На -9 кг (-42.9%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Midea MH90AN995GW Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 12 кг
На -9 кг (-42.9%) лучше
Глубина
43 см 31 см
На -12 см (-27.9%) лучше
Высота
118 см 88.5 см
На -29.5 см (-25%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 31 см
Минимальная высота встраивания
81.2 см 60.5 см
На -20.7 см (-25.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20 48.1
На 28.1 (140.5%) лучше
$
400 133
На -267 (-66.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 450 м³/ч (64.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения