Главная / Вытяжка / Midea MH90AN995GW vs Teka CNL 9610 SS

Midea MH90AN995GW vs Teka CNL 9610 SS

Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 9610 SS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MH90AN995GW и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MH90AN995GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28
На 8 (40%) лучше
vs
20
$
307
На -93 (-23.2%) лучше
vs
400
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
75.8 см
На -14.2 см (-15.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -67.2 см (-82.8%) лучше
vs
81.2 см
Ширина
86 см
На -3.6 см (-4%) лучше
vs
89.6 см
Высота
18.3 см
На -99.7 см (-84.5%) лучше
vs
118 см
Глубина
32.2 см
На -10.8 см (-25.1%) лучше
vs
43 см
Вес
9.58 кг
На -11.42 кг (-54.4%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Midea MH90AN995GW Teka CNL 9610 SS
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 9.58 кг
На -11.42 кг (-54.4%) лучше
Глубина
43 см 32.2 см
На -10.8 см (-25.1%) лучше
Высота
118 см 18.3 см
На -99.7 см (-84.5%) лучше
Ширина
89.6 см 86 см
На -3.6 см (-4%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 30 см
Минимальная высота встраивания
81.2 см 14 см
На -67.2 см (-82.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 75.8 см
На -14.2 см (-15.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20 28
На 8 (40%) лучше
$
400 307
На -93 (-23.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения