Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65T18

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65T18

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -660 Вт (-50.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -760 Вт (-52.4%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -4.5 дБ (-16.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Глубина
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
22.8 кг
На -11.2 кг (-32.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
729 мм
На -108 мм (-12.9%) лучше
vs
837 мм
Глубина
200 мм
На -96 мм (-32.4%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.2 кг
На -1.3 кг (-13.7%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 23.6 (46.9%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2760 Вт (117.9%) лучше
vs
2340 Вт
Высота
205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Centek CT-65T18
Глубина
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
22.8 кг
На -11.2 кг (-32.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -4.5 дБ (-16.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -660 Вт (-50.4%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -760 Вт (-52.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -108 мм (-12.9%) лучше
837 мм
Высота
292 мм 205 мм
На -87 мм (-29.8%) лучше
Глубина
200 мм
На -96 мм (-32.4%) лучше
296 мм
Вес
8.2 кг
На -1.3 кг (-13.7%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 23.6 (46.9%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2340 Вт 5100 Вт
На 2760 Вт (117.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения