Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65V09
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Centek CT-65V09
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Centek CT-65V09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
650 Вт
На -213 Вт (-24.7%) лучше
vs
863 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
690 Вт
На -202 Вт (-22.6%) лучше
vs
892 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес |
|
22.8 кг
На -2.2 кг (-8.8%) лучше
vs
25 кг
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
201 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9
На 11.2 (17.9%) лучше
vs
62.7
|
Преимущества Centek CT-65V09
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3150 Вт
На 810 Вт (34.6%) лучше
vs
2340 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
22 дБ
На -1.5 дБ (-6.4%) лучше
vs
23.5 дБ
|
|
Глубина |
|
255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг
|
