Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTX50KVRX50K
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTX50KVRX50K
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
650 Вт
На -929 Вт (-58.8%) лучше
vs
1579 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
690 Вт
На -707 Вт (-50.6%) лучше
vs
1397 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23.5 дБ
На -7.5 дБ (-24.2%) лучше
vs
31 дБ
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38.5 дБ
На -4.5 дБ (-10.5%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
vs
735 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
22.8 кг
На -21.2 кг (-48.2%) лучше
vs
44 кг
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -261 мм (-26.4%) лучше
vs
990 мм
|
|
Высота |
|
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
|
|
Вес |
|
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
vs
12 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9
На 69.7 (1659.5%) лучше
vs
4.2
|
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6000 Вт
На 3660 Вт (156.4%) лучше
vs
2340 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
