Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -940 Вт (-59.1%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -740 Вт (-51.7%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -8.5 дБ (-26.6%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -7.5 дБ (-16.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
22.8 кг
На -21.2 кг (-48.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
729 мм
На -269 мм (-27%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 72.5 (5178.6%) лучше
vs
1.4
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2600 Вт (118.2%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3460 Вт (147.9%) лучше
vs
2340 Вт

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
495 мм
На -240 мм (-32.7%) лучше
735 мм
Вес
22.8 кг
На -21.2 кг (-48.2%) лучше
44 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -8.5 дБ (-26.6%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -7.5 дБ (-16.3%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -940 Вт (-59.1%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -740 Вт (-51.7%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -269 мм (-27%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
212 мм
Вес
8.2 кг
На -3.8 кг (-31.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 72.5 (5178.6%) лучше
1.4
$
нет данных 3104
Мощность при обогреве
2340 Вт 5800 Вт
На 3460 Вт (147.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 4800 Вт
На 2600 Вт (118.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения