Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTYN50LRYN50L
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Daikin FTYN50LRYN50L
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTYN50LRYN50L
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Daikin FTYN50LRYN50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
650 Вт
На -830 Вт (-56.1%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
690 Вт
На -950 Вт (-57.9%) лучше
vs
1640 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23.5 дБ
На -20.5 дБ (-46.6%) лучше
vs
44 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -135 мм (-15.8%) лучше
vs
855 мм
|
|
Высота |
|
495 мм
На -156 мм (-24%) лучше
vs
651 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -58 мм (-17.7%) лучше
vs
328 мм
|
|
Вес |
|
22.8 кг
На -26.2 кг (-53.5%) лучше
vs
49 кг
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -336 мм (-31.5%) лучше
vs
1065 мм
|
|
Высота |
|
292 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
8.2 кг
На -5.8 кг (-41.4%) лучше
vs
14 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9
На 56.1 (315.2%) лучше
vs
17.8
|
Преимущества Daikin FTYN50LRYN50L
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5250 Вт
На 3050 Вт (138.6%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5550 Вт
На 3210 Вт (137.2%) лучше
vs
2340 Вт
|
