Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Haier AS18NS4ERA-G 1U18FS2ERA

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Haier AS18NS4ERA-G 1U18FS2ERA

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Haier AS18NS4ERA-G 1U18FS2ERA
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Haier AS18NS4ERA-G 1U18FS2ERA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1050 Вт (-61.8%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -840 Вт (-54.9%) лучше
vs
1530 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -4.5 дБ (-16.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
vs
7 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -5.5 дБ (-12.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
720 мм
На -90 мм (-11.1%) лучше
vs
810 мм
Высота
495 мм
На -193 мм (-28.1%) лучше
vs
688 мм
Глубина
270 мм
На -18 мм (-6.2%) лучше
vs
288 мм
Вес
22.8 кг
На -20.2 кг (-47%) лучше
vs
43 кг
Ширина
729 мм
На -268 мм (-26.9%) лучше
vs
997 мм
Высота
292 мм
На -30 мм (-9.3%) лучше
vs
322 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Вес
8.2 кг
На -4.8 кг (-36.9%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 55.7 (306%) лучше
vs
18.2
Преимущества Haier AS18NS4ERA-G 1U18FS2ERA
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 22 м² (110%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 3000 Вт (136.4%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3460 Вт (147.9%) лучше
vs
2340 Вт

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Haier AS18NS4ERA-G 1U18FS2ERA
Глубина
270 мм
На -18 мм (-6.2%) лучше
288 мм
Ширина
720 мм
На -90 мм (-11.1%) лучше
810 мм
Высота
495 мм
На -193 мм (-28.1%) лучше
688 мм
Вес
22.8 кг
На -20.2 кг (-47%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -4.5 дБ (-16.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
7 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -5.5 дБ (-12.5%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1050 Вт (-61.8%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -840 Вт (-54.9%) лучше
1530 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -268 мм (-26.9%) лучше
997 мм
Высота
292 мм
На -30 мм (-9.3%) лучше
322 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
235 мм
Вес
8.2 кг
На -4.8 кг (-36.9%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 55.7 (306%) лучше
18.2
$
нет данных 1168
Мощность при обогреве
2340 Вт 5800 Вт
На 3460 Вт (147.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 5200 Вт
На 3000 Вт (136.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 42 м²
На 22 м² (110%) лучше
Популярные сравнения