Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs JAX ACM-26HE

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs JAX ACM-26HE

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1250 Вт (-65.8%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1230 Вт (-64.1%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -25.5 дБ (-52%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
vs
913 мм
Высота
495 мм
На -185 мм (-27.2%) лучше
vs
680 мм
Глубина
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
22.8 кг
На -27.2 кг (-54.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
729 мм
На -241 мм (-24.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.2 кг
На -5.3 кг (-39.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 36 (95%) лучше
vs
37.9
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 4000 Вт (181.8%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4360 Вт (186.3%) лучше
vs
2340 Вт

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O JAX ACM-26HE
Глубина
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
378 мм
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
913 мм
Высота
495 мм
На -185 мм (-27.2%) лучше
680 мм
Вес
22.8 кг
На -27.2 кг (-54.4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -25.5 дБ (-52%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1250 Вт (-65.8%) лучше
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1230 Вт (-64.1%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -241 мм (-24.8%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
8.2 кг
На -5.3 кг (-39.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 36 (95%) лучше
37.9
$
нет данных 651
Мощность при обогреве
2340 Вт 6700 Вт
На 4360 Вт (186.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 6200 Вт
На 4000 Вт (181.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 60 м²
На 40 м² (200%) лучше
Популярные сравнения