Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -125 Вт (-16.1%) лучше
vs
775 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -130 Вт (-15.9%) лучше
vs
820 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -1.5 дБ (-6%) лучше
vs
25 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
495 мм
На -12 мм (-2.4%) лучше
vs
507 мм
Глубина
270 мм
На -6 мм (-2.2%) лучше
vs
276 мм
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2640 Вт
На 440 Вт (20%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 460 Вт (19.7%) лучше
vs
2340 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -3.5 дБ (-9.1%) лучше
vs
38.5 дБ
Ширина
654 мм
На -66 мм (-9.2%) лучше
vs
720 мм
Вес
20 кг
На -2.8 кг (-12.3%) лучше
vs
22.8 кг
Ширина
698 мм
На -31 мм (-4.3%) лучше
vs
729 мм
Высота
255 мм
На -37 мм (-12.7%) лучше
vs
292 мм
Глубина
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм
Вес
7 кг
На -1.2 кг (-14.6%) лучше
vs
8.2 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 1.7 (2.3%) лучше
vs
73.9

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Глубина
270 мм
На -6 мм (-2.2%) лучше
276 мм
Ширина
720 мм 654 мм
На -66 мм (-9.2%) лучше
Высота
495 мм
На -12 мм (-2.4%) лучше
507 мм
Вес
22.8 кг 20 кг
На -2.8 кг (-12.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -1.5 дБ (-6%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 9.53 мм
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35 мм
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ 35 дБ
На -3.5 дБ (-9.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -125 Вт (-16.1%) лучше
775 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -130 Вт (-15.9%) лучше
820 Вт
Ширина
729 мм 698 мм
На -31 мм (-4.3%) лучше
Высота
292 мм 255 мм
На -37 мм (-12.7%) лучше
Глубина
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Вес
8.2 кг 7 кг
На -1.2 кг (-14.6%) лучше
Соотношение цена-качество
73.9 75.6
На 1.7 (2.3%) лучше
Мощность при обогреве
2340 Вт 2800 Вт
На 460 Вт (19.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 2640 Вт
На 440 Вт (20%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.33 м³/мин
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1 л/ч
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения