Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
650 Вт
На -950 Вт (-59.4%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
690 Вт
На -860 Вт (-55.5%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23.5 дБ
На -4.5 дБ (-16.1%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38.5 дБ
На -9.5 дБ (-19.8%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
495 мм
На -219 мм (-30.7%) лучше
vs
714 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -15 мм (-5.3%) лучше
vs
285 мм
|
|
Вес |
|
22.8 кг
На -17.2 кг (-43%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -69 мм (-8.6%) лучше
vs
798 мм
|
|
Высота |
|
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
vs
219 мм
|
|
Вес |
|
8.2 кг
На -2.3 кг (-21.9%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3460 Вт (147.9%) лучше
vs
2340 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
79.4
На 5.5 (7.4%) лучше
vs
73.9
|
