Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1750 Вт (-72.9%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1660 Вт (-70.6%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -2.5 дБ (-9.6%) лучше
vs
26 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -8.5 дБ (-18.1%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Глубина
270 мм
На -610 мм (-69.3%) лучше
vs
880 мм
Вес
22.8 кг
На -35.7 кг (-61%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
729 мм
На -468 мм (-39.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
8.2 кг
На -8.3 кг (-50.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 69.1 (1439.6%) лучше
vs
4.8
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5820 Вт (264.5%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6680 Вт (285.5%) лучше
vs
2340 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
340 мм
На -155 мм (-31.3%) лучше
vs
495 мм

Сравнение всех характеристик

Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
270 мм
На -610 мм (-69.3%) лучше
880 мм
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
495 мм 340 мм
На -155 мм (-31.3%) лучше
Вес
22.8 кг
На -35.7 кг (-61%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23.5 дБ
На -2.5 дБ (-9.6%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38.5 дБ
На -8.5 дБ (-18.1%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -1750 Вт (-72.9%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
690 Вт
На -1660 Вт (-70.6%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -468 мм (-39.1%) лучше
1197 мм
Высота
292 мм
На -47 мм (-13.9%) лучше
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
262 мм
Вес
8.2 кг
На -8.3 кг (-50.3%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
73.9
На 69.1 (1439.6%) лучше
4.8
$
нет данных 2457
Мощность при обогреве
2340 Вт 9020 Вт
На 6680 Вт (285.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 8020 Вт
На 5820 Вт (264.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 26.5
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 80 м²
На 60 м² (300%) лучше
Популярные сравнения