Главная / Кондиционер / Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O vs Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
72%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O и Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSAG2-07N8C2-IMSAG2-07N8C2-O
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
650 Вт
На -80 Вт (-11%) лучше
vs
730 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
690 Вт
На -120 Вт (-14.8%) лучше
vs
810 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23.5 дБ
На -4.5 дБ (-16.1%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Вес |
|
22.8 кг
На -0.099999999999998 кг (-0.40000000000001%) лучше
vs
22.9 кг
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -89 мм (-10.9%) лучше
vs
818 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
217 мм
|
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2650 Вт
На 310 Вт (13.2%) лучше
vs
2340 Вт
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
|
|
Высота |
|
482 мм
На -13 мм (-2.6%) лучше
vs
495 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -30 мм (-11.1%) лучше
vs
270 мм
|
|
Высота |
|
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм
|
|
Вес |
|
7.7 кг
На -0.5 кг (-6.1%) лучше
vs
8.2 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
86.4
На 12.5 (16.9%) лучше
vs
73.9
|
