Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65A24

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65A24

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A24
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Centek CT-65A24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -711 Вт (-32.2%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -695 Вт (-29.9%) лучше
vs
2325 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
554 мм
На -136 мм (-19.7%) лучше
vs
690 мм
Вес
37.2 кг
На -1.8 кг (-4.6%) лучше
vs
39 кг
Глубина
225 мм
На -85 мм (-27.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Centek CT-65A24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1720 Вт (32.6%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1530 Вт (27.5%) лучше
vs
5570 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Ширина
900 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
vs
980 мм
Высота
225 мм
На -100 мм (-30.8%) лучше
vs
325 мм
Соотношение цена-качество
47.3
На 19.6 (70.8%) лучше
vs
27.7
$
580
На -399 (-40.8%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Centek CT-65A24
Глубина
333 мм 300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм
На -136 мм (-19.7%) лучше
690 мм
Вес
37.2 кг
На -1.8 кг (-4.6%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -711 Вт (-32.2%) лучше
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -695 Вт (-29.9%) лучше
2325 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 900 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
Высота
325 мм 225 мм
На -100 мм (-30.8%) лучше
Глубина
225 мм
На -85 мм (-27.4%) лучше
310 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
27.7 47.3
На 19.6 (70.8%) лучше
$
979 580
На -399 (-40.8%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 7100 Вт
На 1530 Вт (27.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7000 Вт
На 1720 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения