Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs JAX ACM-08HE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs JAX ACM-08HE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-08HE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и JAX ACM-08HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2980 Вт (129.6%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 3170 Вт (132.1%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества JAX ACM-08HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -850 Вт (-56.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -930 Вт (-57.1%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -126 мм (-22.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
22 кг
На -15.2 кг (-40.9%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
698 мм
На -282 мм (-28.8%) лучше
vs
980 мм
Высота
250 мм
На -75 мм (-23.1%) лучше
vs
325 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
82.4
На 54.7 (197.5%) лучше
vs
27.7

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 JAX ACM-08HE
Глубина
333 мм 310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
Ширина
800 мм 720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
Высота
554 мм 428 мм
На -126 мм (-22.7%) лучше
Вес
37.2 кг 22 кг
На -15.2 кг (-40.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 650 Вт
На -850 Вт (-56.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 700 Вт
На -930 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 698 мм
На -282 мм (-28.8%) лучше
Высота
325 мм 250 мм
На -75 мм (-23.1%) лучше
Глубина
225 мм 185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
Вес
10.5 кг 7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
Соотношение цена-качество
27.7 82.4
На 54.7 (197.5%) лучше
$
979 нет данных
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 3170 Вт (132.1%) лучше
2400 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2980 Вт (129.6%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
GMCC LANDA
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения