Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs JAX ACM-26HE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs JAX ACM-26HE

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -400 Вт (-21.1%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -290 Вт (-15.1%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
554 мм
На -126 мм (-18.5%) лучше
vs
680 мм
Глубина
333 мм
На -45 мм (-11.9%) лучше
vs
378 мм
Вес
37.2 кг
На -12.8 кг (-25.6%) лучше
vs
50 кг
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 920 Вт (17.4%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1130 Вт (20.3%) лучше
vs
5570 Вт
Ширина
970 мм
На -10 мм (-1%) лучше
vs
980 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Соотношение цена-качество
37.9
На 10.2 (36.8%) лучше
vs
27.7
$
651
На -328 (-33.5%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 JAX ACM-26HE
Глубина
333 мм
На -45 мм (-11.9%) лучше
378 мм
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
913 мм
Высота
554 мм
На -126 мм (-18.5%) лучше
680 мм
Вес
37.2 кг
На -12.8 кг (-25.6%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -400 Вт (-21.1%) лучше
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -290 Вт (-15.1%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 970 мм
На -10 мм (-1%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
225 мм 225 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
27.7 37.9
На 10.2 (36.8%) лучше
$
979 651
На -328 (-33.5%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 6700 Вт
На 1130 Вт (20.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 6200 Вт
На 920 Вт (17.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC LANDA
Максимальная площадь помещения
50 м² 60 м²
На 10 м² (20%) лучше
Популярные сравнения