Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 1870 Вт (50.5%) лучше
vs
3700 Вт
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -600 Вт (-40%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -635 Вт (-39%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -72 мм (-13%) лучше
vs
554 мм
Глубина
240 мм
На -93 мм (-27.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
23 кг
На -14.2 кг (-38.2%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
818 мм
На -162 мм (-16.5%) лучше
vs
980 мм
Высота
270 мм
На -55 мм (-16.9%) лучше
vs
325 мм
Глубина
217 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
80
На 52.3 (188.8%) лучше
vs
27.7

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Глубина
333 мм 240 мм
На -93 мм (-27.9%) лучше
Ширина
800 мм 660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
Высота
554 мм 482 мм
На -72 мм (-13%) лучше
Вес
37.2 кг 23 кг
На -14.2 кг (-38.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 900 Вт
На -600 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 995 Вт
На -635 Вт (-39%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм 818 мм
На -162 мм (-16.5%) лучше
Высота
325 мм 270 мм
На -55 мм (-16.9%) лучше
Глубина
225 мм 217 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
27.7 80
На 52.3 (188.8%) лучше
$
979 нет данных
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 1870 Вт (50.5%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения