Главная / Кондиционер / Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1
56%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3180 Вт (151.4%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 2480 Вт (88.6%) лучше
vs
2800 Вт
$
993
На -40 (-3.9%) лучше
vs
1033
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -1090 Вт (-70.8%) лучше
vs
1540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
554 мм
Глубина
289 мм
На -44 мм (-13.2%) лучше
vs
333 мм
Вес
30 кг
На -9 кг (-23.1%) лучше
vs
39 кг
Ширина
919 мм
На -241 мм (-20.8%) лучше
vs
1160 мм
Высота
295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
vs
345 мм
Глубина
194 мм
На -26 мм (-11.8%) лучше
vs
220 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
30.7
На 4.7 (18.1%) лучше
vs
26

Сравнение всех характеристик

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
333 мм 289 мм
На -44 мм (-13.2%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
554 мм 542 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
Вес
39 кг 30 кг
На -9 кг (-23.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 45 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 620 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1540 Вт 450 Вт
На -1090 Вт (-70.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1160 мм 919 мм
На -241 мм (-20.8%) лучше
Высота
345 мм 295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
Глубина
220 мм 194 мм
На -26 мм (-11.8%) лучше
Вес
16 кг 9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
Соотношение цена-качество
26 30.7
На 4.7 (18.1%) лучше
$
993
На -40 (-3.9%) лучше
1033
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 2480 Вт (88.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3180 Вт (151.4%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения