Главная / Кондиционер / Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1
56%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1280 Вт (32%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
554 мм
На -65 мм (-10.5%) лучше
vs
619 мм
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -540 Вт (-35.1%) лучше
vs
1540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Глубина
299 мм
На -34 мм (-10.2%) лучше
vs
333 мм
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
919 мм
На -241 мм (-20.8%) лучше
vs
1160 мм
Высота
295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
vs
345 мм
Глубина
194 мм
На -26 мм (-11.8%) лучше
vs
220 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 10.3 (39.6%) лучше
vs
26
$
913
На -80 (-8.1%) лучше
vs
993

Сравнение всех характеристик

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
333 мм 299 мм
На -34 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
554 мм
На -65 мм (-10.5%) лучше
619 мм
Вес
39 кг 34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1540 Вт 1000 Вт
На -540 Вт (-35.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1160 мм 919 мм
На -241 мм (-20.8%) лучше
Высота
345 мм 295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
Глубина
220 мм 194 мм
На -26 мм (-11.8%) лучше
Вес
16 кг 10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
Соотношение цена-качество
26 36.3
На 10.3 (39.6%) лучше
$
993 913
На -80 (-8.1%) лучше
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1280 Вт (32%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения