Главная / Кондиционер / Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1
56%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 и Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1580 Вт (42.7%) лучше
vs
3700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
vs
40 дБ
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -545 Вт (-35.4%) лучше
vs
1540 Вт
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -72 мм (-13%) лучше
vs
554 мм
Глубина
240 мм
На -93 мм (-27.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
vs
39 кг
Ширина
818 мм
На -342 мм (-29.5%) лучше
vs
1160 мм
Высота
270 мм
На -75 мм (-21.7%) лучше
vs
345 мм
Глубина
217 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
80
На 54 (207.7%) лучше
vs
26

Сравнение всех характеристик

Midea MSMTD-18HRFN1MOB01-18HFN1 Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Глубина
333 мм 240 мм
На -93 мм (-27.9%) лучше
Ширина
800 мм 660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
Высота
554 мм 482 мм
На -72 мм (-13%) лучше
Вес
39 кг 23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1540 Вт 995 Вт
На -545 Вт (-35.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1160 мм 818 мм
На -342 мм (-29.5%) лучше
Высота
345 мм 270 мм
На -75 мм (-21.7%) лучше
Глубина
220 мм 217 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
Вес
16 кг 8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
26 80
На 54 (207.7%) лучше
$
993 нет данных
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1580 Вт (42.7%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения