Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 220 м³/ч (57.9%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина |
40.2 см
На -12.3 см (-23.4%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 60.1 (1278.7%) лучше
vs
4.7
|
$ |
64
На -1336 (-95.4%) лучше
vs
1400
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -6.2 см (-9.4%) лучше
vs
66 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -14.3 см (-48.8%) лучше
vs
29.3 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -2.2 см (-6.1%) лучше
vs
36.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
vs
70.2 см
|
Высота |
15 см
На -14.6 см (-49.3%) лучше
vs
29.6 см
|
Miele DA2570 | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.6 кг | нет данных |
Глубина | |
40.2 см
На -12.3 см (-23.4%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
29.6 см | 15 см
На -14.6 см (-49.3%) лучше
|
Ширина | |
70.2 см | 59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.3 см | 34.1 см
На -2.2 см (-6.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
29.3 см | 15 см
На -14.3 см (-48.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
66 см | 59.8 см
На -6.2 см (-9.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ | 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.7 | 64.8
На 60.1 (1278.7%) лучше
|
$ | |
1400 | 64
На -1336 (-95.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 95 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 220 м³/ч (57.9%) лучше
|
380 м³/ч |