Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -225 Вт (-27.3%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
vs
23 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
vs
283 мм
Глубина
178 мм
На -21 мм (-10.6%) лучше
vs
199 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 600 Вт (26.1%) лучше
vs
2300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -32 Вт (-4.1%) лучше
vs
780 Вт
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -10 кг (-32.3%) лучше
vs
31 кг
Ширина
690 мм
На -70 мм (-9.2%) лучше
vs
760 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 39.6 (128.2%) лучше
vs
30.9
$
227
На -833 (-78.6%) лучше
vs
1060

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Centek CT-65A09
Глубина
285 мм 254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
Ширина
800 мм 663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
Высота
550 мм 421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
Вес
31 кг 21 кг
На -10 кг (-32.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
23 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт 748 Вт
На -32 Вт (-4.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -225 Вт (-27.3%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм 690 мм
На -70 мм (-9.2%) лучше
Высота
250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
283 мм
Глубина
178 мм
На -21 мм (-10.6%) лучше
199 мм
Вес
10 кг 8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
Соотношение цена-качество
30.9 70.5
На 39.6 (128.2%) лучше
$
1060 227
На -833 (-78.6%) лучше
Мощность при обогреве
2300 Вт 2900 Вт
На 600 Вт (26.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения