Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
vs
32 кг
Ширина
760 мм
На -51 мм (-6.3%) лучше
vs
811 мм
Высота
250 мм
На -44 мм (-15%) лучше
vs
294 мм
Глубина
178 мм
На -94 мм (-34.6%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
30.9
На 12.9 (71.7%) лучше
vs
18
$
1060
На -260 (-19.7%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 500 Вт (21.7%) лучше
vs
2300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -220 Вт (-28.2%) лучше
vs
780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -40 Вт (-6.7%) лучше
vs
600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт 560 Вт
На -220 Вт (-28.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт 560 Вт
На -40 Вт (-6.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм
На -51 мм (-6.3%) лучше
811 мм
Высота
250 мм
На -44 мм (-15%) лучше
294 мм
Глубина
178 мм
На -94 мм (-34.6%) лучше
272 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
30.9
На 12.9 (71.7%) лучше
18
$
1060
На -260 (-19.7%) лучше
1320
Мощность при обогреве
2300 Вт 2800 Вт
На 500 Вт (21.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения