Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -760 Вт (-49.4%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1040 Вт (-63.4%) лучше
vs
1640 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11.5 дБ (-35.4%) лучше
vs
32.5 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -0.5 дБ (-1.2%) лучше
vs
42.5 дБ
Высота
550 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
555 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Ширина
760 мм
На -197 мм (-20.6%) лучше
vs
957 мм
Высота
250 мм
На -52 мм (-17.2%) лучше
vs
302 мм
Глубина
178 мм
На -35 мм (-16.4%) лучше
vs
213 мм
Вес
10 кг
На -0.4 кг (-3.8%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 3270 Вт (142.2%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Вес
29.9 кг
На -1.1 кг (-3.5%) лучше
vs
31 кг
Соотношение цена-качество
42.3
На 11.4 (36.9%) лучше
vs
30.9
$
740
На -320 (-30.2%) лучше
vs
1060

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм 770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
Высота
550 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
555 мм
Вес
31 кг 29.9 кг
На -1.1 кг (-3.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11.5 дБ (-35.4%) лучше
32.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -0.5 дБ (-1.2%) лучше
42.5 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -760 Вт (-49.4%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1040 Вт (-63.4%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм
На -197 мм (-20.6%) лучше
957 мм
Высота
250 мм
На -52 мм (-17.2%) лучше
302 мм
Глубина
178 мм
На -35 мм (-16.4%) лучше
213 мм
Вес
10 кг
На -0.4 кг (-3.8%) лучше
10.4 кг
Соотношение цена-качество
30.9 42.3
На 11.4 (36.9%) лучше
$
1060 740
На -320 (-30.2%) лучше
Мощность при обогреве
2300 Вт 5570 Вт
На 3270 Вт (142.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5280 Вт
На 3280 Вт (164%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 13.91
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 24000 BTU
Максимальная площадь помещения
20 м² 52 м²
На 32 м² (160%) лучше
Популярные сравнения