Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -620 Вт (-44.3%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1150 Вт (-65.7%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
760 мм
На -140 мм (-15.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
vs
280 мм
Глубина
178 мм
На -24 мм (-11.9%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 3275 Вт (163.8%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 3200 Вт (139.1%) лучше
vs
2300 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -3 кг (-9.7%) лучше
vs
31 кг
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
93
На 62.1 (201%) лучше
vs
30.9

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
31 кг 28 кг
На -3 кг (-9.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -620 Вт (-44.3%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1150 Вт (-65.7%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм
На -140 мм (-15.6%) лучше
900 мм
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
280 мм
Глубина
178 мм
На -24 мм (-11.9%) лучше
202 мм
Вес
10 кг 9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
Соотношение цена-качество
30.9 93
На 62.1 (201%) лучше
$
1060 нет данных
Мощность при обогреве
2300 Вт 5500 Вт
На 3200 Вт (139.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5275 Вт
На 3275 Вт (163.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Максимальная площадь помещения
20 м² 52 м²
На 32 м² (160%) лучше
Популярные сравнения