Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Centek CT-65L30

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Centek CT-65L30

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1587 Вт (-67%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1824 Вт (-75.2%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
31 кг
На -19 кг (-38%) лучше
vs
50 кг
Ширина
798 мм
На -302 мм (-27.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
219 мм
На -111 мм (-33.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -64 мм (-21.4%) лучше
vs
299 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 5.8 (20.2%) лучше
vs
28.7
$
799
На -334 (-29.5%) лучше
vs
1133

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK Centek CT-65L30
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
31 кг
На -19 кг (-38%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -24 дБ (-55.8%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -1587 Вт (-67%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1824 Вт (-75.2%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -302 мм (-27.5%) лучше
1100 мм
Высота
299 мм 235 мм
На -64 мм (-21.4%) лучше
Глубина
219 мм
На -111 мм (-33.6%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
28.7 34.5
На 5.8 (20.2%) лучше
$
1133 799
На -334 (-29.5%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 8000 Вт
На 4800 Вт (150%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения