Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
vs
2800 Вт
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
vs
32 кг
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
811 мм
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
28.7
На 10.7 (59.4%) лучше
vs
18
$
1133
На -187 (-14.2%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -220 Вт (-28.2%) лучше
vs
780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -40 Вт (-6.7%) лучше
vs
600 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
299 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт 560 Вт
На -220 Вт (-28.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт 560 Вт
На -40 Вт (-6.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
811 мм
Высота
299 мм 294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
272 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
28.7
На 10.7 (59.4%) лучше
18
$
1133
На -187 (-14.2%) лучше
1320
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения