Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -210 Вт (-21.2%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -200 Вт (-25%) лучше
vs
800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
vs
32 кг
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
811 мм
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
28.7
На 14.7 (105%) лучше
vs
14
$
1133
На -400 (-26.1%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
299 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -210 Вт (-21.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -200 Вт (-25%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
811 мм
Высота
299 мм 294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
272 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
28.7
На 14.7 (105%) лучше
14
$
1133
На -400 (-26.1%) лучше
1533
Мощность при обогреве
3200 Вт 4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения