Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs LG P18SP

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs LG P18SP

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1040 Вт (-63.4%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
31 кг
На -2.8 кг (-8.3%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
798 мм
На -200 мм (-20%) лучше
vs
998 мм
Высота
299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
vs
345 мм
Вес
10 кг
На -2.9 кг (-22.5%) лучше
vs
12.9 кг
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
212 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
219 мм
Соотношение цена-качество
32.7
На 4 (13.9%) лучше
vs
28.7
$
885
На -248 (-21.9%) лучше
vs
1133

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK LG P18SP
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
288 мм
Ширина
800 мм 770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
31 кг
На -2.8 кг (-8.3%) лучше
33.8 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -720 Вт (-48%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1040 Вт (-63.4%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -200 мм (-20%) лучше
998 мм
Высота
299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
345 мм
Глубина
219 мм 212 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
Вес
10 кг
На -2.9 кг (-22.5%) лучше
12.9 кг
Соотношение цена-качество
28.7 32.7
На 4 (13.9%) лучше
$
1133 885
На -248 (-21.9%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 19
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения