Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -570 Вт (-42.2%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -660 Вт (-52.4%) лучше
vs
1260 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
vs
32 кг
Ширина
798 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
799 мм
Соотношение цена-качество
28.7
На 6.3 (28.1%) лучше
vs
22.4
$
1133
На -42 (-3.6%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Глубина
197 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
219 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -570 Вт (-42.2%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -660 Вт (-52.4%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
799 мм
Высота
299 мм 290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
Глубина
219 мм 197 мм
На -22 мм (-10%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
28.7
На 6.3 (28.1%) лучше
22.4
$
1133
На -42 (-3.6%) лучше
1175
Мощность при обогреве
3200 Вт 5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 12.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения