Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs TCL TAC-09HRIAMC

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK vs TCL TAC-09HRIAMC

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и TCL TAC-09HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
vs
3100 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -10 Вт (-1.3%) лучше
vs
790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -220 Вт (-26.8%) лучше
vs
820 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
798 мм
На -96 мм (-10.7%) лучше
vs
894 мм
Высота
299 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
311 мм
Преимущества TCL TAC-09HRIAMC
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 450 Вт (18%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
27 кг
На -4 кг (-12.9%) лучше
vs
31 кг
Глубина
210 мм
На -9 мм (-4.1%) лучше
vs
219 мм
Соотношение цена-качество
56.7
На 28 (97.6%) лучше
vs
28.7
$
440
На -693 (-61.2%) лучше
vs
1133

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK TCL TAC-09HRIAMC
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
31 кг 27 кг
На -4 кг (-12.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -10 Вт (-1.3%) лучше
790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -220 Вт (-26.8%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -96 мм (-10.7%) лучше
894 мм
Высота
299 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
311 мм
Глубина
219 мм 210 мм
На -9 мм (-4.1%) лучше
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
28.7 56.7
На 28 (97.6%) лучше
$
1133 440
На -693 (-61.2%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2950 Вт
На 450 Вт (18%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 5.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения