Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
vs
2500 Вт
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
vs
32 кг
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
811 мм
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
19.6
На 3 (18.1%) лучше
vs
16.6
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -530 Вт (-51.5%) лучше
vs
1030 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -550 Вт (-55.6%) лучше
vs
990 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
$
1287
На -130 (-9.2%) лучше
vs
1417

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
31 кг
На -1 кг (-3.1%) лучше
32 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1030 Вт 500 Вт
На -530 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт 440 Вт
На -550 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
811 мм
Высота
299 мм 294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
272 мм
Вес
10.5 кг 10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
Соотношение цена-качество
19.6
На 3 (18.1%) лучше
16.6
$
1417 1287
На -130 (-9.2%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения