Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ20MWRXJ20M
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и Daikin FTXJ20MWRXJ20M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1200 Вт (52.2%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
vs
2500 Вт
Вес
31 кг
На -3 кг (-8.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
798 мм
На -200 мм (-20%) лучше
vs
998 мм
Высота
299 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
303 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
19.6
На 11.4 (139%) лучше
vs
8.2
$
1417
На -227 (-13.8%) лучше
vs
1644
Преимущества Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -530 Вт (-51.5%) лучше
vs
1030 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -490 Вт (-49.5%) лучше
vs
990 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
212 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
219 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
31 кг
На -3 кг (-8.8%) лучше
34 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1030 Вт 500 Вт
На -530 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт 500 Вт
На -490 Вт (-49.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -200 мм (-20%) лучше
998 мм
Высота
299 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
303 мм
Глубина
219 мм 212 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
19.6
На 11.4 (139%) лучше
8.2
$
1417
На -227 (-13.8%) лучше
1644
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1200 Вт (52.2%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения